在俄罗斯空天军的行动中，我们发现了几个明显的具体题。不禁让人感到，自1991年以来所有高技术战争中的空袭经验，都被俄罗斯空天军指挥部完全忽视了。首先，电子战飞机很少安装电子干扰走廊，即使受到电子战保护，也主要依靠攻击编队悬挂自己的干扰吊舱。在每次空袭的最前线，无人机和有人机之间基本上没有合作和协调。第三，俄罗斯空天军使用大量巡航导弹和弹道导弹，但与有人机形成强有力的合作。第四，我们从未见过任何主要服务于俄罗斯空天军的SEAD中队，而Su-35似乎主要用于携带反辐射导弹并执行SEAD任务。从实战结果来看，压制地面防空的效果并不好，第五，空袭战术简单直接，往往甚至无法看到多机种同时协同。由于是简单的两机编队同时在同一空域单独攻击，我们先比较一下1991年以来历次高技术战争的空袭战术，然后在最后详细分析看看会出现什么结果。文章。区别在于俄罗斯空天军的战术效能。为了提高空袭的有效性并降低被击落的风险，攻击者通常采取以下行动1）发动卫星侦察、空中侦察、电子侦察、人力侦察等多种手段，搜索识别高级情报。2）经过仔细研究，确定目标周围和攻击编队飞行路径上的敌方防空节点。3）与多位专家协作制定空战计划，认真考虑多机种的协同。4）电子战飞机提前出动建立电子干扰通道，我方战机通过干扰通道进出，降低效率。5）无人机向前部署，执行侦察/攻击，或充当诱饵，诱使敌方发射防空导弹；或6）SEAD编队紧随其后，向敌方动力源开火。雷达或防空导弹阵地，摧毁或压制敌方防空系统。7）攻击编队进入目标区域并实施攻击，特别是针对一些高风险、低时间敏感性、移动目标。8）巡航导弹按照事先分工，同时攻击目标区域内的一些高风险、低时间敏感性、固定目标。9）护航营在适当地点执行巡航行动，应对各种情况。10）电子战机始终保持电子干扰通道，当日所有攻击中队撤出攻击空域后，电子战机在护航中队的保护下撤出。高性能常规弹道导弹和高超音速导弹，其攻击体较大，穿透力强，不易拦截，因此无需考虑电子干扰通道或使用时间等，工作可分工进步。瞄准目标区域的高价值、偏远和硬化部分。工事，精度要求不需要在10米以内，不需要攻击静止目标。整个过程的每一步——第一、第二、第三——都是相对秘密的，其中很多都是在指挥所内进行的，所以外人无从得知。但到了后来，萧云、刘临川、张咪都相信从各种信息中都能够看出。反观俄罗斯空天军的指挥，为何不合理第一，干扰吊舱比专用大型电子战飞机差很多、简单得多，只能作为自卫机使用，效能无法发挥作用。与大型电子战专用飞机相比；第二，无人机与有人机不配合。无人机不能充当对有人机进行侦察/打击的前哨基地，也不能充当诱饵。对于同时落后的有人机SEAD中队来说，任何有人机中队都无法充当无人机，由人和机器充当掩护和火力支援。这意味着各有各的优势；第三，苏35是俄罗斯最好的4代反战斗机，其火控电子设备比其他型号功能更齐全，但它并不是专注于特殊用途的专用战斗机。毕竟SEAD任务能力很多，但都是为空战做准备的，没有SEAD特种战斗机那么多的特殊装备。而且，在攻击中，往往是多任务坐骑而不是专业的SEAD坐骑，SEAD的任务能力必然不专业。
还有一点是，由于SEAD是一项高风险任务，所以必须考虑到战斗机的价格不能太贵，并且必须防止国家最高性能的战斗机执行这种高消耗的行动。不过，俄罗斯空天军似乎根本没有考虑到这一点。事实上，我们在SEAD低空任务中亲眼目睹了几架Su-35被击落。这并不意味着先进战斗机不应该被击落，而是应该在更适合攻击高价值目标的任务中使用先进战斗机和更好的飞行员。第四，为什么针对巡航导弹、弹道导弹、战斗机的攻击需要合作？这是因为在实际战斗中，各种武器装备有着不同的技术特点，所以有的踢门，有的正面攻击，有的间接攻击，各有千秋，提高空袭效率。因为你可以增加它。简而言之，有以下几种具体战术1）电子干扰机通过建立干扰走廊进行掩护，降低敌方雷达的效能，巡航导弹突防的概率要高得多；2）随着巡航导弹向前飞行，有人SEAD战斗机一检测到敌方防空雷达信号就向后飞行并发起攻击。这不仅大大增加了巡航导弹的突防概率，还能消除敌方的防空系统，让SEAD战斗机无法在前线承担最大的风险。3）弹道导弹攻击敌方前线重要通信指挥节点。如果敌人被逼得混乱，有人战机和巡航导弹就很容易立刻攻击同一区域，更容易成功。4）有人战机佯装在前面，摆出攻击姿态，引诱敌人在。它引起了防空系统的注意，然后突然掉头。巡航导弹趁机攻击侧面。如果巡航导弹攻击成功，有人战斗机就会转为全面攻击。5）在电磁干扰机的掩护下，载人战斗机和巡航导弹从不同方向同时攻击同一地区的不同目标，使防空部队可以集中精力打击另一方。攻击成功后，敌方继续加大后续战斗机和导弹的投入，而彻底瘫痪和压制敌方区域的战术则以巡航导弹、弹道导弹和战斗机的联合攻击为基础。但在俄乌战争中，俄罗斯空天军的进攻战术过于简单，这种复杂的协同基本被忽视；第五，现代战争中如果没有复杂的协同，打击效能和生存率就无法保证。因此，空战的战术战术必须深入研究，认真训练。我们三个人都坚定地坚持这个观点。客观上，这并不奇怪，在中俄空军的联训交流中，中国空军已经感受到俄罗斯空天军的攻击战术非常简单直接，缺乏足够的策略性和变化性。俄罗斯空天军在这一点上的看法一直与我军有很大不同。他们认为不需要更复杂的策略。最好的都是最直接的。然而，更复杂的战术在真正的战斗中会产生严重的后果。其他题很难实现。俄罗斯空天军的进攻行动变得更加强大和勇敢，但他们的战术始终过于简单和直接。我们毫不犹豫地相信，中方的策略更加有效、更加理性。总结以上现象，我们觉得这次俄乌战争中俄罗斯空天军的进攻战术其实更类似于卫国战争中流传下来的战术。虽然他们使用了先进、现代化的武器装备，并使用了电子干扰、反雷达等一些要素，但他们的战术仍然过于简单。这使得俄罗斯空天军的活动成本更高，但其有效性却远不及美国空军在战争中发挥的作用。在科技飞速发展、战争形式日新月异的今天，如果有人还一味地固守多年前的老式战争经验，一味傲慢地否定别人的新经验，科技先进，战争，他会留下一个洞。我在挖。新的高技术战争只有自己的军事科学规律，与美俄没有任何题，我们必须认真客观地看待别人的作战经验和教训，学习对我们有利的东西。而且，苏联空军的历史不仅由坚强、简单、直接的人物组成，还包括被称为“苏联空战战术之父”的波克雷什金这样的战术大师。
他所率领的队伍的战绩比很多只靠一个人的勇气的队伍要好很多。这值得深思。关闭
今天关于波克雷什金 哈特曼和波克雷什金价格的相关话题就解到这里了，希望对诸位有所帮助，也请大家持续关注本站动态。
No Comment